Le Tribunal de première instance
a constaté que A.________ avait tenté d’adapter les détails périphériques au fil de
ses auditions pour justifier sa présence sur les lieux à l’heure de l’agression. La
Cour partage l’appréciation de l’autorité précédente et constate au surplus que les
détails apportés par A.________ sont contradictoires. De plus, il sied de relever
que A.________ apporte des précisions totalement nouvelles lors de l’audience
par-devant le Tribunal de première instance, soit environ une année et demie après
les faits.