, la défense critique le fait que le Tribunal de première
instance ait retenu que le prévenu a tenté de s’emparer du sac en tirant
violemment sur la sangle. La défense soutient qu’il n’est pas possible de retenir
une quelconque action violente. Elle précise également que le prévenu n’a à aucun
moment essayé de briser la résistance de la victime pour s’emparer du sac à dos.