Entgegen seiner Behauptungen befand er sich am
30. Juli 2016 nicht zufällig bei der Wohnung der Straf- und Zivilklägerin 1. Nach der
Arbeit ging er zunächst nach Hause und begab sich erst dann mit seiner damals
12-jährigen Tochter nach draussen. Es hätte an diesem sonnigen Samstagnachmittag unzählige andere mögliche Ziele gegeben. Der Beschuldigte suchte jedoch
bewusst die besagte Sitzbank auf. Gleichermassen hatte er die Tatwaffe nicht aus
blossem Zufall dabei; er trug immer ein Messer auf sich.