Auf ihre Aussagen
zum Tathergang, soweit sie dazu Angaben machen konnte, wird abgestellt. Für die
wiederholten Vorbringen des Beschuldigten, wonach den Aussagen seiner Tochter
nicht geglaubt werden könne, weil sie unter Schock gestanden habe (pag. 3084,
Z. 18 f.), finden sich demgegenüber keine Anhaltspunkte. Ihre Aussagen sind in
räumlicher und zeitlicher Hinsicht schlüssig und sie stellte klar, dass sie gewisse
Bereiche aufgrund ihrer Position nicht einsehen konnte. Ihre Schilderungen sind
stimmig und zeigen konkret auf, was vor der Tat geschehen ist. Bei Nachfragen