668, Z. 123 und
Z. 146 ff.; pag. 680, Z. 109 f.; pag. 2131, Z. 10 ff.; pag. 3057, Z. 32 ff.). Somit kann
der Argumentation der Verteidigung, wonach die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 2 wegen Übertreibungen unglaubhaft seien, nicht gefolgt werden. Es ist der
Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen nicht abträglich, dass sie teilweise Vorfälle dem
Vernehmen nach zu Protokoll gab. Sie beschrieb primär das Zusammenleben mit
dem Beschuldigten über einen Zeitraum von mehr als einem Jahr, was allgemein
nur mit Generalisierungen und dem Schildern einzelner Schlüsselmomente gelingen kann.