bei sich zuhause will er in dieser, für
sich alleine schon widersprüchlichen Version nicht gewesen sein. Es ist offensichtlich, dass seine späteren Aussagen dem Zweck dienten, seinen Aufenthalt in der
Umgebung als Zufall darzustellen. Seine Tochter sagte übereinstimmend aus, der
Beschuldigte sei zunächst vom Bahnhof nach Hause gekommen und sie hätten
sich erst danach gemeinsam nach draussen begeben (pag. 727; dazu E. Error!
Reference source not found. unten).
Auch seine Behauptungen über angebliche Provokationen seitens der Straf- und
Zivilklägerin 1 sowie einen Streit im Windfang, bei dem Letztere ihn beleidigt und
angeschrien habe (pag. 782, Z. 70 ff.; pag. 790, Z. 60 ff.;