Der offenkundige Versuch, die seiner
Version entgegenstehenden Aussagen M.'s________ zu diskreditieren, spricht für
sich.
Gleichermassen bezeichnend sind die Behauptungen des Beschuldigten über eine
angebliche neue Beziehung im Tatzeitpunkt, womit offensichtlich unterstrichen
werden sollte, dass er über die Trennung von der Straf- und Zivilklägerin 1 hinweg
gewesen sein will (pag. 808, Z. 382 f.; pag. 809, Z. 413 ff.; pag. 817, Z. 162 ff.). An
der oberinstanzlichen Einvernahme darauf angesprochen, schien der Beschuldigte
sich jedoch nicht an die Frau erinnern zu können (pag. 3087, Z. 42; pag. 3088,
Z. 1 ff.).