Zusammenfassend sind den Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 zahlreiche
Realitätskriterien zu entnehmen und es sind keine Gründe für eine Falschbelastung
ersichtlich. Auf ihre Aussagen wird abgestellt.
7.2 Aussageverhalten des Beschuldigten
7.2.1 Würdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz glaubte dem Beschuldigten, dass er sich nicht an das Tatkerngeschehen erinnern könne, und bezeichnete dessen Aussagen betreffend den Zeitraum davor und danach als im Grossen und Ganzen mit den übrigen Erkenntnissen vereinbar. Seine Aussagen zur Beziehung und zur Trennung seien hingegen
beschönigend und ausweichend (zum Ganzen Ziff.