Auch
wenn ihre Wortwahl vergleichsweise hart ausfiel, sind in ihren Aussagen keine
Hinweise auf eine retrospektive Verzerrung ihrer Wahrnehmung zulasten des Beschuldigten zu erkennen. Die Forderung nach der Maximalstrafe erscheint in Anbetracht des unbestritten Erlebten verständlich und damit auch nachvollziehbar.
Entsprechend finden sich in den Aussagen der Straf- und Zivilklägerin 1 denn auch
keine Hinweise auf übermässige Belastungen. Seit sie über die Beziehung zum
Beschuldigten befragt wurde, sagte sie konstant aus. Die Beziehung sei zu Anfang
sehr schön gewesen (pag. 2146, Z. 8 f.; pag. 3049, Z. 3 ff.; pag. 3049, Z. 34 f.). Er
sei fürsorglich gewesen und habe viel geholfen (pag.