Bei der erforderlichen Abwägung der sich widerstreitenden Interessen hat das Gericht die vom Täter ausgehenden Gefahren zur Schwere des mit der Massnahme
verbundenen Eingriffs ins Verhältnis zu setzen. Es kommt insbesondere darauf an,
ob und welche Straftaten vom Massnahmeunterworfenen drohen, wie ausgeprägt
das Mass der Gefährdung ist und welches Gewicht den bedrohten Rechtsgütern
zukommt. Je schwerer die Delikte wiegen, die der Massnahmeunterworfene in
Freiheit begehen könnte, desto geringer kann die Gefahr sein, die eine freiheitsentziehende Massnahme rechtfertigt, und umgekehrt (BGE 118 IV 108 E. 2a, S. 113
f.; siehe auch BGE 127 IV 1 E. 2a, S. 5).