Auf der Grundlage dieses Sachverhalts erachtete die Vorinstanz den Tatbestand
von Art. 146 StGB als erfüllt, da der Beschuldigte L.________ über seine Zahlungsfähigkeit und seinen Zahlungswillen getäuscht habe, wodurch L.________ in einen
Irrtum versetzt worden sei und sich im Betrag von CHF 67'960.00 am Vermögen
geschädigt habe. Der Beschuldigte habe vorsätzlich und in Bereicherungsabsicht
gehandelt (pag. 2476; pag. 2477).
Auch das Tatbestandsmerkmal der Arglist bejahte die Vorinstanz mit der Begründung, der Beschuldigte habe aufgrund des bestehenden Vertrauensverhältnisses
zwischen ihm und L._____