40
des Bundesgerichts 6S.124/2002 vom 26. November 2002 E. 3.2 verwiesen werden, wo ausgeführt wird:
«Nach den verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gab der Beschwerdeführer
gegenüber F. vor, finanziell vorübergehend in einem Engpass zu sein und kurzfristig Geld für die
Rückzahlung von Schulden benötige. Tatsächlich war er (bleibend) zahlungsunfähig und wollte das
Geld nicht zur Rückzahlung von Schulden verwenden. F. gewährte dem Beschwerdeführer in der
Folge ein Darlehen von Fr. 15'000.--.