35
war perfide, da K.________ diese nicht überprüfen konnte. Besonders berechnend
ist, dass der Beschuldigte nicht seine übliche Geschichte mit den herauszulösenden Honoraren verwendete, sondern eine neue erfand. Dies offenbar, weil
K.________ als seine Sekretärin mit Einsicht in die Unternehmensunterlagen ihm
andernfalls auf die Schliche hätte kommen und erkennen können, dass die Forderung nur vorgespiegelt war. Der Beschuldigte ging zudem äusserst dezidiert vor:
Arbeitsbeginn für K._____