dem
Beschuldigten die Darlehen (pag. 2422 f.; pag. 2425 ff.).
Auf der Grundlage dieses Sachverhalts erachtete die Vorinstanz den Tatbestand
von Art. 146 StGB als erfüllt, da der Beschuldigte K.________ über seine Zahlungsfähigkeit und seinen Zahlungswillen getäuscht habe, wodurch K.________ in
den Irrtum versetzt worden sei, der Beschuldigte werde ihre Darlehen aufgrund der
angeblich erwarteten Erbschaft zurückzahlen können, und sich dadurch im Betrag
von CHF 40'000.00 selber am Vermögen geschädigt habe. Der Beschuldigte habe
dabei direkt vorsätzlich gehandelt sowie in der Absicht, sich zu bereichern
(pag. 2427; pag. 2428).