2422).
Auch das Tatbestandsmerkmal der Arglist bejahte die Vorinstanz mit der Begründung, der Beschuldigte habe davon ausgehen können, dass G.________ seine
Angaben sowie seine Bonität aufgrund der 30-jährigen guten Freundschaft sowie
seiner gesellschaftlichen Stellung nicht überprüfen werde. Überdies habe der Beschuldigte grosse zeitliche Dringlichkeit vorgetäuscht, sodass eine Überprüfung nur
mit besonderer Mühe durchführbar gewesen wäre. Das Einholen eines Betrei-