Il sied de rappeler et de souligner que l’analyse des déclarations n’est pas une
méthode permettant d’établir de manière scientifique les faits. Son seul mérite est
de permettre au juge confronté à des versions contradictoires de voir si l’une de
ces versions est en mesure d’emporter son intime conviction ou si au contraire il ne
parvient pas à lever tout doute concernant les faits mis en accusation.
11.5 En l’occurrence, la Cour de céans est intimement convaincue de la véracité des
déclarations de la partie plaignante. Celles-ci jouissent d’une bonne crédibilité, à
l’inverse des déclarations du prévenu.