En effet, il apparaît tout à fait invraisemblable que celle-ci ait
immédiatement inventé une version mensongère des faits qu’elle aurait ensuite
donnée à ses voisins et aux autorités de poursuite pénale, de manière cohérente
dans le temps. Finalement, l’instance précédente a considéré à juste titre que ce
courrier corroborait la version de la victime « dans une moindre mesure » – et non
comme étant un élément cardinal de l’appréciation de la crédibilité de C.________,
contrairement à ce qu’invoque la défense. Il est au surplus renvoyé aux
considérations qui précèdent (ch. 12.2).
12.5