143
teilweise gar seine blosse Anwesenheit einschüchternd auf die zu befragenden
Personen wirkte.
Zusammenfassend fehlen mithin substanziierte, ernsthafte Gründe, gestüzt auf die
angenommen werden müsste, dass für den Beschuldigten wegen AE.________ ein
ernsthaftes Risiko von Folter bzw. unmenschlicher Behandlung oder einer anderen
sehr schweren Menschenrechtsverletzung besteht. Somit stehen weder das sog.
«Non-Refoulement-Gebots» noch anderweitige völkerrechtliche Vorgaben der Anordnung einer Landesverweisung entgegen.