EMRK verbotene Strafe
oder Behandlung drohe, begnügen dürfen, sondern hätte sich vielmehr mit diesen
Vorbringen des Beschuldigten auseinandersetzen müssen. Entsprechend wurde
das SEM – wie die Vorinstanz weiter zutreffend feststellte – aufgefordert, die erkannten Mängel zu beheben und den Sachverhalt darauf basierend vollständig sowie richtig festzustellen, die Entscheidreife herbeizuführen und die Frage der
Zulässigkeit des Wegweisungsvollzugs neu zu beurteilen.