4-6 des Dispositivs) und entzog einer allfäl-

140
ligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung (Ziff. 7 des Dispositiv). Nachdem der
Beschuldigte gegen diesen Asylentscheid bzw. diese Verfügung des SEM Beschwerde erhob, entschied das Bundesverwaltungsgericht am 8. Juli 2020, die
Ziffern 1-3 des Dispositivs der erwähnten Verfügung des SEM seien in Rechtskraft
erwachsen, betreffend die Ziffern 4-7 werde die Verfügung des SEM hingegen aufgehoben und die Sache zur Wiederaufnahme und Neubeurteilung der Frage der
Zulässigkeit des Wegweisungsvollzugs an die Vorinstanz (das SEM) zurückgewiesen (pag.