124
«BC.________». Seine Fälschung war weder besonders aufwändig noch speziell
professionell und gut.
Der Beschuldigte beabsichtigte, mit der von ihm produzierten «Gehaltsabrechnung
April 2017» über seine Arbeitstätigkeit zu täuschen und den Erhalt eines Kredits für
die Hypothek seines Hauses zu erwirken. Sein Vorgehen war allerdings nicht sehr
raffiniert. Zudem ging er – wie die Vorinstanz zurecht erwog – nicht wesentlich über
das zur Verwirklichung des Tatbestands der Urkundenfälschung Notwendige hinaus.