__» verwendet wurde (pag. 1794), obwohl die
echten Lohnausweise aus den Jahren 2008-2010 das Logo «BC.________» enthalten (pag. 1799 ff.). Dies legt – wie die Vorinstanz korrekt festhielt – nahe, dass
der Urheber der Manipulation um die Änderung der Firmenbezeichung wusste, was
bei dem dominikanischen Buchhalter kaum der Fall gewesen sein dürfte (S. 69 f.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 4092). Im Übrigen ist anzunehmen,
dass dieser Buchhalter – auch wenn er die Anpassung der Firmenbezeichung entsprechend der Behauptung der Verteidigung aufgrund einer «simplen Google-
Recherche» hätte vornehmen können (vgl. pag.