Z. 36 ff.). Auch hier verstrickte er sich in Widersprüche, sagte realitätsfremd aus
und seine Angaben konnten von den involvierten Polizisten unabhängig voneinander widerlegt werden (vgl. Ziff. III.4 hiervor). Weiter brachte er betreffend die Rollenverteilung vor, dass D.________
Transporte gemacht habe, aber nicht für ihn, sondern für andere Leute. Ihm sei etwas bezahlt worden, weil das Fahrzeug ihm gehört habe und D.________ seien die Fahrten bezahlt worden (p. 458 Z.
157 ff., p. 460 Z. 255 f., p. 486 Z. 75 f., p. 497 Z. 598 ff. und 610 ff.). D.________ habe ihm vorgeschlagen, einen Transport für einen Freund von Holland zu machen (p. 459 Z. 240 ff.). AE.________
und «AH.