Sie sind entgegen der Ansicht
der Verteidigung (vgl. pag. 4455 f.) äusserst glaubhaft – insbesondere auch was
die Rollenverteilung angeht (siehe E. 12.4 unten) – weshalb darauf abgestellt wird.
12.3.2 AE.________
Betreffend die allgemeinen Aussagen von AE.________ zum Drogenhandel erwog
die Vorinstanz Folgendes (S. 24 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung;
pag. 4047 ff. [Hervorhebung im Original]):
AE.________ wurde am 06.08.2017 von der Polizei angehalten, nachdem diese den entsprechenden
Hinweis vom Beschuldigten erhalten hatte. Er wurde in seinem Strafverfahren mehrmals als Beschuldigter einvernommen.