BGer 6B_103/2017 vom 21.07.2017 E. 1.5.2; BGE
120 IV 348 E. 3f), kann vorliegend in Anbetracht der Tatsache, dass der entsprechende Sachverhalt
nicht als erstellt erachtet werden kann (vgl. Ziff. III.6.6 hiernach), offen gelassen werden. Ferner ergibt
sich aus der fehlenden Angabe zum reinen Kokain in Ziff. 1.2.2 und 1.2.3 der Anklageschrift keine
Verletzung des Anklagegrundsatzes, zumal das Kokain nicht sichergestellt werden konnte und der
Reinheitsgrad ohnehin umso weniger wichtig ist, je deutlicher der Grenzwert im Sinne von Art. 19 Ziff.
2 lit. a BetmG überschritten ist (vgl. Urteile BGer 6B_720/2018 vom 03.10.2018 E. 1.3; 6B_676/2013
vom 28.04.2014 E. 3.5.1 und 3.5.5;