Dieses Teilnahmerecht
wurde in casu dadurch gewahrt, dass der Beschuldigte die Einvernahme gemeinsam mit Rechtsanwalt G.________ audiovisuell in einem Nebenzimmer verfolgen
und D.________ am Ende Ergänzungsfragen stellen konnte. Das Teilnahmerecht
des Beschuldigten wurde dadurch nicht verletzt. Angesichts seines Verhaltens
(Drohungen gegenüber D.________ [vgl. dazu u.a. pag. 258 ff. und pag. 3514 f.)
war die Beschränkung seines Teilnahmerechts gestützt auf Art. 108 Abs. 1 Bst. a
und b i.V.m. Art. 149 StPO gerechtfertigt und die Videoübertragung stellt, wie unter
Erwägung 7.1 dargetan wurde, der mildeste Eingriff dar.