Bezüglich die Begründung wird im Wesentlichen auf die nachfolgenden Ausführungen unter den Erwägungen II/6, 7 und 10 verwiesen. Einzig was
den Beweisantrag 5 – Beizug der Akten aus dem Beschwerdeverfahren des Beschuldigten gegen Rechtsanwalt G.________ vor der Anwaltsaufsichtskommission
des Kantons Neuenburg – angeht, ist bereits an dieser Stelle festzuhalten, dass
diese Edition das vorliegende Verfahren nur weiter unnötig verlängert hätte und
zudem nicht ersichtlich ist, inwiefern diese Akten zur Beurteilung des vorliegenden
Falls von massgebender Bedeutung sein sollen.