21. Beschuldigter 3
21.1 Versuchter Betrug z.N. der Straf- und Zivilklägerin
21.1.1 Theoretische Grundlagen zum Tatbestand
Für die theoretischen Grundlagen zum Tatbestand kann auf die Ausführungen in
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung verwiesen werden (pag. 2410, S. 59 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
21.1.2 Subsumtion
Zur Beteiligungsform des Beschuldigten 3 führte die Vorinstanz zutreffend aus, der
Beschuldigte 2 habe für die Tatausführung den Beschuldigten 3 angefragt. Dieser
habe eingewilligt und beide hätten gewusst, dass der Raubüberfall dazu dienen
würde, einen Versicherungsbetrug zu begehen.