2415 f., S. 64 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
19.2.2 Subsumtion
Indem der Beschuldigte 1 am Abend vom 1. März 2018 die Polizei – und damit eine
Behörde im Sinne des Gesetzes – telefonisch über den Raubüberfall informierte
und am 9. März 2018 weitere Details dazu sowie zum laufenden Versicherungsfall
deponierte, obwohl er wusste, dass der Raubüberfall lediglich fingiert war und die
Versicherungsleistung bei der Straf- und Zivilklägerin zu Unrecht geltend gemacht
wurde, erfüllt er den objektiven Tatbestand von Art. 304 Ziff. 1 Abs. 1 StGB ohne
Weiteres.