Konkret führte
sie aus, der Beschuldigte 1 habe zunächst geltend gemacht, er habe lediglich den
Batteriestand seines Mobiltelefons geprüft. Diese Aussage sei jedoch als Schutzbehauptung zu werten, zumal dafür keine Tippbewegungen, wie sie die Polizei
festgestellt habe, notwendig gewesen wären. An den Einvernahmen durch die
Staatsanwaltschaft und das Gericht habe der Beschuldigte 1 dann nicht mehr zu
Protokoll gegeben, den Batteriestand geprüft, sondern das Mobiltelefon lediglich
vom «Schoss» in die Mittelkonsole gelegt zu haben.