828 Z. 117 ff.). Übereinstimmend mit der Vorinstanz ist dabei
zentral, dass der Beschuldigte 3 diese Aussagen im Wissen darum machte, dass
der Beschuldigte 2 wenige Tage zuvor beschlossen hatte, auszupacken. Er wusste
jedoch noch nicht genau, was der Beschuldigte 2 in seinem Geständnis vom 7. Mai
2018 alles gesagt hatte; an der Befragung des Beschuldigten 2 vom 7. Mai 2018
war nur dessen Verteidigung zugegen, während die anderen Vertreter absichtlich
noch nicht eingeladen worden waren (pag.