] habe die Gespräche mit dem Beschuldigten 1 detailliert wiedergeben und örtlich verknüpfen
können. Die Vorinstanz erachtete es als abwegig, dass der Beschuldigte 2 den
Überfall alleine organisiert habe. In der R.________ AG habe im Sinne der drei
Musketiere das Motto «alle für einen, einer für alle» geherrscht. Die Gesellschafter
sowie weitere Personen hätten täglich viele Stunden für die Firma gearbeitet, obwohl diese weder rentiert noch Löhne ausbezahlt habe, und sie viel Herzblut reingesteckt hätten. Jedoch hätten die Gesellschafter genug von der hohen Arbeitsbelastung gehabt, zumal sich die finanzielle Situation ab Herbst 2017 (Einbrüche der
Marktpreise) verschärft habe.