der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). T.________ wurde anlässlich seiner Einvernahme vom
28. Mai 2019 als Auskunftsperson mit den beiden Aufnahmen konfrontiert, indem
sie ihm vorgespielt wurden (pag. 535 ff. Z. 126 ff.). Er machte zu keinem Zeitpunkt
geltend oder liess durchblicken, dass er über die Aufnahmen erstaunt sei oder dass
er davon nichts gewusst habe. Selbst wenn die Aufnahmen ohne das Wissen und