Zudem hielt die Vorinstanz zutreffend fest, dass der Beschuldigte versuchte, seine
Position dadurch zu verbessern, dass er den Charakter der Strafklägerin in Zweifel
zog, ihr eine Eifersuchtsproblematik attestierte und ihr schliesslich psychische Probleme unterstellte – eine Strategie, die er bereits bei E.________ verfolgte. Zudem
räumte der Beschuldigte ein, dass er sich bei der Strafklägerin entschuldigt habe,
wobei sich die Frage stellt, für was er sich hätte entschuldigen müssen, wenn –
seiner Ansicht nach – nichts Unrechtes vorgefallen sein soll. Die Aussagen des
Beschuldigten mögen somit nicht zu überzeugen, weshalb darauf nicht abgestellt
werden kann.