_ lebe zudem in einer Phantasie. Er schaue
immer eine Serie über Pablo Escobar und lebe in der Vorstellung, er sei Popeye
und der Beschuldigte sei Pablo (pag. 1231; pag. 1476). Die Begründungen des Beschuldigten vermögen in keiner Weise zu überzeugen. Zunächst fällt auf, dass der
Beschuldigte erst in den späteren Befragungen eine «Begründung» liefern konnte,
zuvor konnte er sich die Belastungen nicht recht erklären, was dafür spricht, dass
er sich mit der Zeit eine Geschichte zurechtlegte – wenn auch keine überzeugende.
Denn in Bezug auf D.________ blieb der Beschuldigte oberflächlich und pauschal,
bezüglich E.________ lieferte er hingegen geradezu eine absonderliche Geschichte.