Der Beschuldigte habe zudem nachvollziehbar darlegen können, woher das
Bargeld stamme und eine Stückelung von zweimal CHF 200.00 und 15 Mal
CHF 100.00 sei zudem auch nicht gassenüblich. Die objektiven Nichtbeweismittel
würden eindeutig dagegensprechen, dass der Beschuldigte etwas mit Kokain zu
tun gehabt habe. Die Vorinstanz stütze sich lediglich auf die subjektiven Beweismittel ab, ohne die fehlende Belastung der objektiven Beweismittel zu berücksichtigen.
Besonders stossend sei, dass der Kontakt «O.________» bereits 2009 erstellt
worden sei, was belege, dass der Beschuldigte unmöglich der Lieferant von
D.______