7.2 Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz beurteilte die Aussagen von D.________ und E.________ – im Gegensatz zu denjenigen des Beschuldigten – als glaubhaft und erachtete gestützt
darauf den angeklagten Sachverhalt gemäss Ziff. 1.1. der Anklageschrift als erwiesen (vgl. pag. 1299 ff.; S. 8 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Weiter sah
die Vorinstanz den Anklagesachverhalt gemäss Ziff. 1.2. – u.a. wiederum gestützt
auf die Aussagen von E.________ und die aufgezeichneten Telefongespräche –
als erstellt, ging jedoch von einer leicht reduzierten Gesamtmenge von 27 Gramm
Kokaingemisch aus (vgl. pag.