9 in fine). Diese selektive
Wahrnehmung ist – insbesondere, wenn er sich zu diesem Zeitpunkt gerade um
die Geschädigten gekümmert haben will – doch recht auffällig und lässt Zweifel
aufkommen. Weiter bleibt unklar, wie es dem Beschuldigten möglich war, sich zwischen D.________ und G.________ zu stellen, wenn Ersterer offenbar nichts davon mitbekommen haben will, dass sich die beiden kannten. Fraglich ist auch,
weshalb aufgrund des aufgelösten Zustands von G.________ nicht zunächst
N.________ zum Vorfall befragt wurde, wenn er doch unmittelbar beim Geschehen
dabei war.