75 Z. 5: «soweit ich
mich erinnere»; pag. 75 Z. 21: «Das ist möglich») und ohne Weiteres zugab, dass
die F.________ (Bahngesellschaft) mit der Einhaltung der Maskenpflicht weniger
streng seien als die G.________ (Bahngesellschaft) und wegen dem Skibetrieb
auch «solche Halsschläuche» im ÖV akzeptieren würden (pag. 75 Z. 15 ff.). Auch
damit wurde deutlich, dass die Zeugin nicht versuchte, den Beschuldigten unnötig
zu belasten. Die Aussagenanalyse der Vorinstanz hält somit einer Überprüfung
stand. Sie ist nicht willkürlich.