Der Beschuldigte benötigte jedoch
zahlreiche Versuche an mehreren Stellen des Schaufensters, um schliesslich an
die Waren in der Auslage zu gelangen. Darin zeigt sich eine gewisse Zielstrebigkeit
und Ausdauer, was verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist. Der Beschuldigte
handelte direktvorsätzlich und aus rein egoistischen Motiven, was jedoch neutral zu
werten ist. In Bezug auf die Vermeidbarkeit ist festzuhalten, dass beim Beschuldigten nach der Tat der Konsum von Marihuana und Benzodiazepinen nachgewiesen
wurde (vgl. pag. 185). Eine Bestätigung des Vortests resp. eine Quantifizierung der
wirksamen Betäubungsmittelmenge im Blut fand jedoch nicht statt.