Angesichts der zahlreichen Vorstrafen ist die Legalprognose des Beschuldigten jedoch als denkbar ungünstig zu
bezeichnen. Trotz Verurteilung am 18. Mai 2016 delinquierte der Beschuldigte unverfroren weiter und musste nur vier Monate später erneut verurteilt werden. Der
Beschuldigte ist offensichtlich nicht in der Lage resp. nicht gewollt, die hiesige, aber
auch anderswo geltende Rechtsordnung jeweils zu respektieren. Mit Blick darauf
kann ihm weder der voll- noch der teilbedingte Vollzug gewährt werden. Die Strafe
ist zu vollziehen.