La défense a invoqué que les projets d’avenir du recourant sont cohérents, qu’il a
conscience de sa maladie, présente une compliance médicamenteuse exemplaire
et ne présente qu’un faible risque de récidive. Elle estime que la stabilité
demandée équivaudrait à une guérison et serait irréalisable, mais qu’au contraire,
le recourant devrait bénéficier d’une seconde chance après 5 ans passés en
institution fermée. La rechute de 2019 au Foyer Pernod serait de l’histoire ancienne
et une mesure thérapeutique institutionnelle serait désormais disproportionnée.
Pour progresser, le recourant a besoin de faire ses preuves en liberté.