11.1.2 ci-dessus). De surcroît, au vu des conclusions prises par
Me B.________, pour le recourant, il apparaît que la défense a parfaitement
compris la portée de la présente procédure et celle de la décision attaquée. Le grief
est ici également quasiment téméraire.
11.3 Ad application de l’art. 62 CP
11.3.1 La défense a invoqué que les projets d’avenir du recourant sont cohérents, qu’il a
conscience de sa maladie, présente une compliance médicamenteuse exemplaire
et ne présente qu’un faible risque de récidive.