6. Le recourant avait débuté l’exécution de cette mesure de manière anticipée le
2 mai 2016. Dès la fin octobre 2019, le recourant a été placé auprès de la Clinique
psychiatrique de Königsfelden (ci-après : la Clinique).

7. Dans le cadre de l’examen annuel de la mesure et suite à la requête de libération
conditionnelle de A.________, la SPESP a ordonné, par décision du 3 décembre
2020, la poursuite de la mesure précitée, estimant que les conditions d’une
libération conditionnelle n’étaient pas réalisées. A.________ a recouru contre cette
décision auprès de la DSE.