Der Strafklägerin müsste bei der gegenteiligen Annahme eine sehr
hohe kriminelle Energie zugestanden werden: So müsste sie bei der Schlüsselübergabe, sollte diese, wie vom Beschuldigten behauptet, tatsächlich stattgefunden
haben, ihre Unterschrift auf der Quittung gefälscht, die erhaltenen Schlüssel der
Liegenschaftsverwaltung vorenthalten (auf die Gefahr hin, dass sie zivilrechtlich für
den Ersatz der Schlosszylinder aufkommen muss) und gegen den Beschuldigten
wider besseren Wissens ein Strafverfahren wegen Urkundenfälschung eingeleitet
haben, auf die Gefahr hin, doch als Urheberin der Unterschrift erkannt und gege-