Gegen die Aussicht der Bewährung spricht
schliesslich auch der Umstand, dass der Beschuldigte nach wie vor bzw. überwiegend mit seinen Eltern zusammenlebt, obschon er anlässlich der verkehrspsychologischen Begutachtung erklärt hatte, es sei deshalb zu diesen Verfehlungen gekommen, weil er seinen Vater daheim gehabt habe.
Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung sind in die Beurteilung, ob einem
Beschuldigten der voll- oder teilbedingte Vollzug gewährt werden kann, nebst dem
Vorleben und dem Leumund auch alle weiteren Tatsachen, die gültige Schlüsse
auf den Charakter des Täters sowie die Aussichten seiner Bewährung zulassen,
miteinzubeziehen (BGE 134 IV 1 E. 4.2.1).