587 f., S. 20 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Indem
der Beschuldigte auf der Autobahn mit einer Geschwindigkeit von 127 km/h mit einem Abstand von 12,6 Meter hinter dem vor ihm fahrenden
AB.________(Automarke) fuhr und damit zu diesem zwischenzeitlich lediglich einen Nachfahrabstand von 0,36 Sekunden aufwies, zudem massiv beschleunigte,
sobald der AB.________(Automarke) auf die Normalspur gewechselt hatte, weiter
auf 151 km/h beschleunigte, als er mit dem AB.________(Automarke) auf gleicher
Höhe war und diesen schliesslich im Tunnel rechts mit einer übersetzten Ge-