12
C.________ telefoniert, um den Treffpunkt abzumachen (pag. 337 Z. 242 f.). Fakt
sei aber, dass C.________ kein eingelöstes Telefon bei sich gehabt habe. Damit
seien Anrufe nicht möglich gewesen. In der oberinstanzlichen Hauptverhandlung
habe der Beschuldigte, auf diese Unstimmigkeit angesprochen, sodann ergänzt,
sein Kollege habe mit dem Gerät von einer Drittperson angerufen. Damit habe er
sich erneut widersprochen.
Entgegen seinen Behauptungen habe der Beschuldigte den Raub als Mittäter begangen. Beweismässig sei der Sachverhalt erstellt.