_ zweifelsfrei
identifiziert. Für dessen Glaubwürdigkeit spreche zudem, dass es offen zugegeben
habe, dass es den zweiten Täter nicht klar identifizieren könne. Der Vorinstanz sei
zuzustimmen, den Opferaussagen sei Glauben zu schenken.
Der Beschuldigte hingegen habe immer wieder andere Versionen zu Protokoll gegeben. In seinen Äusserungen seien viele Widersprüche enthalten. Er handle frei
nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung. Immer wenn er in Bedrängnis
gerate, reagiere er mit zynischen Gegenfragen. Weiter werde der Beschuldigte oft
aggressiv und teilweise laut.