En résumé, il est évident pour la Cour de céans que les prévenus avaient bien leur
domicile principal dans la commune de D.________ au moment de la votation
litigieuse, et que c’est manifestement avec cette commune qu’ils avaient les
relations les plus étroites. A l’instar de l’instance précédente, pour la 2e Chambre
pénale, il est clair que les prévenus ont uniquement apporté un soutien,
respectivement une aide ponctuelle à feu F.________ sans s’établir effectivement
à son domicile au détriment de leur propre domicile à D.________.